前天垃圾會否決政府臨時撥款案, 有人話是泛民「玩嘢」, 我就話是建制派「玩嘢」, 事關政府根本夠票, 只是建制派的議員投票時不知去了哪裡, 議案才會被否決, 所以責任在他們.
「代理權」及其政府官員都認為泛民議員沒有考慮大局、漠視大眾的利益, 首先, 垃圾會議員並不需要考慮大局, 他們大多是民選的, 只要向選民負責, 另外, 他們的投票不論是支持或反對, 都是為他們的選民的利益着想, 所以對於他們來講, 他們並沒有漠視大眾的利益.
何況, 作為一個有獨立思考的人, 而且他還是尊重的議員, 他是有權按其思維來決定投支持或反對票的, 他不是鄰近地區的所謂「人民代表」, 只是投票機器, 只是當政者的工具, 所以他不用迫於當政者的恐嚇而屈服.
還有一點想補充, 就是負責的官員是否有責任, 學者畢竟是學者, 生活於象牙塔之中, 像不吃人間煙火, 根本不應從政當起官員來, 你沒有心理準備議案會被否決的嗎? 難怪此子被人戲稱為「傻仔」.
「代理權」及其政府官員都認為泛民議員沒有考慮大局、漠視大眾的利益, 首先, 垃圾會議員並不需要考慮大局, 他們大多是民選的, 只要向選民負責, 另外, 他們的投票不論是支持或反對, 都是為他們的選民的利益着想, 所以對於他們來講, 他們並沒有漠視大眾的利益.
何況, 作為一個有獨立思考的人, 而且他還是尊重的議員, 他是有權按其思維來決定投支持或反對票的, 他不是鄰近地區的所謂「人民代表」, 只是投票機器, 只是當政者的工具, 所以他不用迫於當政者的恐嚇而屈服.
還有一點想補充, 就是負責的官員是否有責任, 學者畢竟是學者, 生活於象牙塔之中, 像不吃人間煙火, 根本不應從政當起官員來, 你沒有心理準備議案會被否決的嗎? 難怪此子被人戲稱為「傻仔」.
沒有留言:
發佈留言