減息能催谷投資? 不同人有不同人的取決, 東西方的民族性完全不同, 西方人尤其是美國人會先使未來錢, 儲蓄率也偏低, 何況社會保障健全. 東方人就不同, 儲蓄率偏高, 所謂積谷防饑、養兒防老,
社會保障不足,
而西方人對投資, 不論是樓宇、股票等有先天的愛好, 東方人就不同, 最大的投資就是樓宇,
對股票的投資只佔小部分, 也是小眾人的愛好,
食息是他/她們的心頭好, 不論有多少存款率都無阻他/她們對儲蓄的愛好, 收了利息, 他們會慷慨地消費, 越是減息, 反令他們減少支出, 不信, 看看身邊的老年人就知, 又可問問同事、朋友, 他們的強迫金投資於何種基金, 以我之前的經驗, 他們至少有一半以上,
都是投資於保證、保守或低風險基金, 所以減息迫他們消費或轉而投資股票, 是痴心妄想,
再看看帶頭量寬的美國, 股市是興旺了, 但得益的是誰, 不是普通公民, 而是有閒錢的人, 是如股神般的有錢人, 一般公民經歷了金融海嘯後, 不是被沒有房子, 就是失職待聘, 試問他們還有閒錢投資嗎?
又以日本來看看, 日本量寬前已是基本上沒有利息, 但經濟又如何? 推出量寬後, 日元貶值, 對於日本的民眾是有利還是有害, 如此看來, 減息對普通人是不利的, 只對基金大戶有利, 這是政府幫助外人打劫自家人的行徑,
天朝減息, 對於誰最有益? 是餐搵餐食餐餐清的人嗎? 還是倒買倒賣、消息靈通的春江鴨? 可能大家會問天朝股市不是散戶佔主導的嗎? 對, 是散戶, 但也是大戶, 他們不是普通的散戶, 是有實力的大戶, 只不過不是基金, 但他們的實力不比基金弱,
還有一點, 大家可能不知, 就是經歷了零八年及一一年的無情淘汰後, 天朝已經沒有了年輕的股民了.
婆婆的分析很獨到，想問吓點解08及11年後天朝已經沒有年輕股民？
回覆刪除上証走勢好勁，是大戶做了好倉還是真的轉好呢？
回覆刪除因08及11年的市況令當時入市的年輕人都被無情的淘汰. 天朝股市沉淪多時, 熊霸多年, 如沒有實力的, 早以血本無歸.
回覆刪除天朝這一輪真是為了提振股市, 而無所不用其技, 但能升多久? 天朝股市是沒有大戶的, 有的只是一班投機倒把的春江鴨. 我自己不會將辛苦得來的血汗錢投入這個暴虐政權的股市中的, 也不會參與滬股通, 不同道不相為謀, 縱然有錢賺, 我也不賺, 不義之財嘛. 何況其他地方有更均真的買賣, 及完善的法制, 你在外地投資, 有什麼問題都可投訴, 被天朝騙了, 點算? 想到上海交易所, 或天朝證監投訴? 我怕你不能入境, 且被沒收回鄉證,
回覆刪除