現在流行進修, 又話要終生學習, 否則追不上社會的發展, 結果會被淘汰. 七十年代, 中五畢業已非常好, 更加不用說是大學生了. 八九十年代, 大學生依然是天之驕子, 到現在中學畢生重比不上七十年代的小學生, 大學生的身價更是大不如前.
社會日漸發達, 當然是好, 終生學習也是無可厚非. 不過, 問題卻是點樣學習、進修都追不上時代的所求, 那麼怎辨? 以前你只要肯做, 必有一樣工作可以去做, 現在呢, 你想做都不是咁易. 不是嫌你老就是嫌你學歷不符要求.
從前, 請一個文員只需中五程度, 懂打字, 加簡單英語就可以了, 現在竟然要大學畢業, 是不是小題大作, 殺雞用上了牛刀? 以前中學生的工作現必需要大學畢業才能做, 以前小學生或沒有學歷的工作也必需要中學生才有資格做. 如果是咁簡單調配, 還好一些, 最多是移船就磡, 為了生活, 只好將就.
但, 就算你肯「忍辱負重」, 也不是能令你「隨心所欲」. 以前讀不成書, 可以學門手藝, 兩餐一宿基本可以滿足, 識想的, 還可以儲些錢, 不看老板臉色, 做其個體戶. 現在呢, 想學也不是一定可以學, 就是學成了, 賺來賺去都是益了業主, 你話沒有冤氣就假.
好像投身教育, 以前做老師不但受人尊敬, 而且收入穩定, 不知是多少學生的個人意願, 現在呢, 課後工作「多籮籮」, 殺完小學, 現在又輪到中學, 做老師隨時丟了飯碗, 朝不保夕, 試問如何用心教好學生? 連春風化雨的老師的工作都「危危乎」, 又如何教導學生努力讀書?
做父母的, 以前時常叫子女好好讀書, 否則將來「聽」(相當於等的意思)做乞兒, 現在你咁講, 兒女分分鐘反駁你, 讀好書也有機會做乞兒, 看看失業率就知. 講開失業率, 我時常懷疑政府公佈的失業率的準確性, 表面上變化不大, 但不要忘記一大批人士被吸去了「再培訓」, 這些人士究竟有多少, 從來沒有公佈, 如果將這批人也納入失業人士之列, 不知失業率會升到哪裡?
沒有留言:
發佈留言